Penahanan Terdakwa MT Masih Ditangguhkan, Kuasa Hukum Korban: Logika Hakim, Kumaha?
Algivon.com -- Kembali sidang ke-10 kasus dugaan tipu gelap kain celupan yang melibatkan Direktur PT. Buana Intan Gemilang (BIG), Miming Theniko (MT), digelar di Pengadilan Negeri (PN) Bale Bandung Kelas 1A, di Jalan Jaksa Naranata Baleendah, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, pada Rabu (6/3/2024), tepatnya di ruang sidang III Soerjadi.
Sidang dengan nomor perkara No. 1062/Pid.B/2022/PN.Blb yang digelar pada hari ini dengan agenda tuntutan, Kuasa Hukum Korban (William Ventela-red), Romeo Benny Hutabarat SH., MH., merasa puas dengan tuntutan Jaksa yang mewakili korban yang menjatuhkan vonis 3 tahun 6 bulan.
Kuasa Hukum korban dugaan penipuan kain Clcelupan Direktur PT Sinar Runnerindo, William Ventela, Romeo Benny Hutabarat SH., MH., kepada parapegiat media menyampaikan, pihaknya mewakili klien (Direktur PT Sinar Runnerindo, red), merasa puas dengan tuntutan Jaksa yang menjatuhkan vonis hukuman 3 tahun 6 bulan kepada terdakwa MT.
Permasalahan ini berlanjut karena pihaknya menduga bahwa pelaku tidak ada itikad baik sama sekali, tidak mengakui perbuatannya, bahkan tidak ada upaya perdamaian sejak awal pelaporan yang dibuat di Polda Jabar.
"Kami berharap nanti keputusan hakim seadil-adilnya bagi korban dan tidak memihak kepada yang bersalah. Kami terus berupaya memperjuangkan keadilan bagi korban. Kasus yang diduga dilakukan oleh MT ini bukan hanya klien kami, Direktur PT Sinar Runnerindo, namun saat ini ada beberapa laporan di Polda dengan terlapor Direktur PT Buana Intan Gemilang (BIG) Miming Theniko (MT)," ujarnya.
Pihaknya mendapatkan informasi bahwa dari pihak terdakwa yang menyebutkan klien (kami, red) telah mengambil barangnya merupakan alibi dari pihak terdakwa semata yang diduga hanya untuk mengaburkan jalannya persidangan, seolah-olah dia teraniaya.
"Terkait hal itu, terdakwa pernah melaporkan klien kami ke Polda Jabar dengan tuduhan bahwa klien kami telah mengambil barang-barangnya, mengambil mesin-mesin mereka. Namun, dari Polda Jabar telah diterbitkan SP3 dan tidak terbukti pihak kami melanggar hukum dengan mengambil barang-barang dari pihak terdakwa, karena mereka (terdakwa, red) menyerahkan barang tersebut dan semuanya ada surat jalannya," tegasnya.
Kami selaku korban merasa kecewa dengan adanya penangguhan terdakwa. Kami berharap keputusan hakim nanti bisa seadil-adilnya, jangan sampai kami selaku korban merasakan kekecewaan kembali. Oleh karena itu, kami telah bersurat kepada Mahkamah Agung, Bawas Mahkamah Agung, Komisi Yudisial, Pengadilan Tinggi, Ketua Pengadilan Tinggi. Kami korban minta keadilan.
"Atas penangguhan terdakwa Miming Theniko yang dikabulkan hakim, kami Kuasa Hukum korban merasa kecewa. Logikanya, ketika kepolisian melakukan penahanan, Kejaksaan melakukan penahanan, mengapa hakim tidak melanjutkan penahanan, kumaha ini?" pungkasnya. (HS/IWA)
Reviewed by Harri Safiari
on
01.19
Rating:
Tidak ada komentar